本家兒稱1毛都不給 李登輝妻子獲判賠二零零萬
文章原載：溫州保潔公司公司 文章出處：http://www.fh-bbq.com/ 文章版權(quán)：如需轉(zhuǎn)載本文，請(qǐng)以鏈接的形式注明原載以及出處，謝謝！
中新網(wǎng)一仲春九日電 據(jù)臺(tái)灣《結(jié)合報(bào)》報(bào)道，纏訟9年多的李登輝夫人曾文惠美鈔案平易近事訴訟，臺(tái)灣高檔法院八日訊斷前“立委”謝啟大須補(bǔ)償曾文惠兩百萬元（新臺(tái)幣，下同），并與前“立委”馮滬祥、前“僑務(wù)委員”戴&#三八一七二;各安閑結(jié)合報(bào)等3家報(bào)紙登載1日?qǐng)?bào)歉緣由，全案仍可上訴。謝啟大昨天獲知訊斷后，語氣沖動(dòng)的透露表現(xiàn)遺憾。她說，原本她對(duì)高院平易近庭寄以厚望，高院卻仍判賠，她對(duì)臺(tái)灣法律掉望；至今她仍堅(jiān)信，曾文惠曾在臺(tái)灣初次政黨輪番后輸送美鈔赴美遭遣返，縱然判賠1毛錢，她都不肯意給。美鈔案原由2000年3月陳水扁被選“總統(tǒng)”，臺(tái)灣首度政黨輪番；同月十9日晚上，謝啟大在國(guó)平易近黨中間黨部前向群眾傳播鼓吹，即將卸任的李登輝已透過曾文惠把多量美金送至美國(guó)等語；3月2十3日，馮滬祥在“立法院”舉辦記者會(huì)，與戴&#三八一七二;德律風(fēng)聯(lián)機(jī)，兩人配合堅(jiān)稱曾文惠以長(zhǎng)榮班機(jī)、載運(yùn)5十4箱總值8千5百萬的美金赴美。曾文惠過后向3人提起中傷訴訟，并提附帶平易近事補(bǔ)償，要求3人求償3億元及在島內(nèi)平面及電子媒體登載報(bào)歉緣由。1審訊決謝啟大等人無罪，駁回曾文惠的附帶平易近事求償；不外，2審逆轉(zhuǎn)改判謝、戴兩人3月、馮滬祥4月徒刑，均可易刑罰金確定。戴、馮兩人繳納罰金，謝啟大則返臺(tái)入監(jiān)服刑3個(gè)月。馮與戴的附帶平易近事訊斷在2002年即作出，高院刑庭以為曾文惠如能在謝啟大轉(zhuǎn)述蜚語之初便公開對(duì)外澄清，即可避免后來馮、戴聯(lián)機(jī)召開記者會(huì)，曾文惠公開曝光行程太晚也有過掉，因而駁回產(chǎn)業(yè)侵害的哀求，只須登報(bào)報(bào)歉；產(chǎn)業(yè)侵害補(bǔ)償部門因曾文惠未上訴而確定。馮滬祥則上訴高法院，經(jīng)發(fā)還后與謝啟大部門1并由臺(tái)灣高檔法院平易近事審理。高院訊斷指出，謝啟大其時(shí)身為“立委”，聽到相干傳言應(yīng)加以查證而不克不及遽信，加上她公開在多家電視媒表現(xiàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)播時(shí)，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)群集的平易近眾做不實(shí)批評(píng)、傳述，已非談吐自由保障領(lǐng)域，已損害曾文惠的信用。至于有關(guān)曾文惠未立刻現(xiàn)身澄清的部門，法官以為，司法上并未要求信用受損害應(yīng)及時(shí)出頭具名澄清，曾文惠未立刻現(xiàn)身，并無過掉，是以判謝啟大登載報(bào)歉緣由并補(bǔ)償。馮與戴則因是上訴發(fā)還案，仍只判登報(bào)報(bào)歉。[責(zé)任編纂：carriewang]